谨防民间借贷合同中的各种陷阱
法律是保护当事人意愿的，只要双方在合法基础上自愿达成的协议，都将受到法律的保护。而一些人正是抓住了这点，利用有些人不懂法律、合同条款约定不明确，或在签合同时无所谓的空子，在签署合同时制造借口，或在合同条款中设下陷阱，诱使对方上当。
合同种类繁多，合同陷阱也各式各样。总体来说，有以下几种情况：
一、合同只约定对方的责任、义务，有意回避或模糊自己应该承担的责任、义务
这在用工、购房、信贷、保险等合同中较为常见，主要有：
1 、口头合同：受就业压力的影响，求职者往往轻易相信用人单位的种种 “ 许诺 ” ，没有签订书面正式文本。一旦有事，这些口头许诺就会化为泡影。
2 、单方合同：合同里只约定应聘方有哪些义务，违反约定要承担怎样的责任，毁约要交纳违约金等，而应聘者的权利却写得很虚。应聘者一疏忽就 “ 人为刀俎，我为鱼肉 ” 了。
3 、格式合同：用人单位按照国家有关法律规定和劳动部门制订的合同示范文本事先打印好的聘用合同。看起来似乎无可挑剔，可是具体条款用语却非常模糊，一旦发生劳务纠纷，吃亏的还是应聘者。
4 、生死合同：一些危险行业用人单位为逃避应该承担的责任，常常在签订合同时，要求应聘方接受 “ 生死协议 ” ，即一旦发生意外，企业不承担任何责任。
二、在合同条款中设置先置条件，把解释的主动权掌握在自己手中
这在代理合同、加工合同中较为常见。如前几年比较流行的特种养殖、器材设备组装加工等，都属此类，使不少人上当受骗。比如，某省一家企业在报上做广告，声称有大量电子装配业务，寻觅企业或个人组装加工，然后该企业高价回购产品。该产品只是一个振荡器，工艺技术十分简单。该企业出售元配件及技术，对来人负责包教包会，然后以高于元配件数倍的价格回收产品。为了让加工组装者对其回购产品的承诺具法律效力，该企业还请当地公正部门对他们签署的合同进行了现场公正。当这些企业或个人把元配件买回去后，经加工、测试都合格，满心欢喜把产品送回准备大赚一笔的时候，不料，他们连回去的路费都没拿到。原来，他们在加工合同中预置了先决条件——经收购方检测合格后回购……，检测不合格就不回购。这些在家里检测都没问题的产品，送到他们收购点检测绝大多数都不合格。解释权在人家手里，白纸黑字写着，公正有什么用?
